有消息称2010年中国美术学院的考试科目试题及录取方式有所改变

改变方向是：1 去年的设计专业素描的一张4k石膏加速写考试改成4k头像写生和8k速写

           2 纯艺术专业变化不大，4k半身带手写生

           3 各专业色彩要突破往年考生应试套路，防止死背硬套

           4 专业考试时间提前到年前考试（分析应该是部分考点）

           5 最后录取不以文化专业6：4的计算模式，需划定文化最低线，文化过线考生按专业排名录取

在头像写生方面为提高优秀考生选拔，考场需进行模特拍照

   按照以上的消息，不难看出，中国美院意识到这几年招生弊端，考生实际水平的降低，考试改革也是事在必行。

     取消石膏考试很正常，多年来中国美院的设计专业石膏考题其实非常尴尬，全国美术院校石膏考题非常少，这也就注定美院的设计招生处于孤立状态，得不到全国其他省市地区的青睐，这是国美这一营销高手所不愿意看到的，再加单单杭州地区的考生竞争国美设计专业，招生结构未免单调，每年所招录的学生水平也得不到普遍认可。改石膏为头像，北方大军可举旗南下，这一举措可给国美脸上添光不少。基于为什么几年前不改革，笔者抛砖引玉，2000年美院开始扩大招生，加大影响力，那几年报名场景极其火爆，国内任何一个学校无法炮制，手段只有一个就是放宽门槛，降低考试难度，当时大部分都是南方考生，中国美院在南方的影响远胜过中央美术学院，石膏比头像简单，也是其中的一个项目。现在改革，是因为国美已经有很大的影像了。院长许江所提出的金字塔的教育模式已经取得了阶段性成功。“南方已经是我的天下，北方有不少资源”，怎么北上？北方人不画石膏，那好，改成头像。

    头像要拍照，改卷老师要看照片来判断考生的能力。这个是很公正的做法，作为造型艺术，绘画者的扑捉能力很重要，造型讲究的也就是形。一个画面形很象画的也有功底，他可以拿高分，不像但画的好只能拿好的分数。至于最后改卷老师怎么权衡形和体的关系，我不多究。要是改卷就这么做了，相信明年的高分试卷画的肯定还是蛮像模特的。

   据说色彩要打破往年的套路性和捷径性，本人认为，唯有写生能看出一个人的水平。画画能力就像“遇到什么事情如何处理”一样，能力最能体现在写生上。但是改革偏向于改嘛，彻底改默写为写生的可能性不大，理由有二：第一，总得给一个适应的过程，总不能置大部分南方考生于死地。第二。据说招生人员说每年报考中国美院有6万人次，今年改革人数必增。按考场来分组摆静物，至少也要2000组静物，而且每天考试的内容总不能一样，收集这么多静物是个问题，考试题目的难易程度也是个问题，且睿智的中国美院也不可能只拿些啤酒、可乐瓶来做静物吧，这样的静物有失身份。所以考试题目依然会是默写，但绝对不是纯出题默写。他会给你两块或几块衬布的颜色，考生你就画这个颜色的布，他也可能再给你一个主体物的形状和颜色，为什么要规定布和主体物，理由这两个是一张色彩画的主导，规定个小东西也没多大意义。这样的方式来规范考生的画面，来达到考察学生正真能力的手段。

     不以综合分来录取考生，这对于艺术院校来说是天真地义之事。以后的考生不用去篡摹今年的文化会是多少，只要你达到了一定的线你就能投档，看的就是专业。我认为这一个措施实现，以后国美就不是那么好进了，补习生肯定就多，专业好的就攻文化。中国美院大一新生“低龄化”趋势将被改变，趋向于央美一样“不补习，休想进中央”。我们连年感叹，国美的综合录取和英语小分不知道抹杀了多少真正画画的人，进来了多少既不会画画也不会学习（文化）的平庸者（我也是其中一个）。笔者大胆猜测2010年国美文化投档线在370—380之间

    中国美院考试调整才刚刚开始，正真要到达专业考试上比较合理、又能选拔到各科专业所需人才，象今年这样的调整速度至少还需要5年

    这些说法只是片面之词，其实任何调整都是要想到招生范围、招生质量。

    希望母校中国美术学院能越走越好，越来越适时宜地地招生和培养。

 感谢《美术之路》编辑部的摘录